感官評價(jià)
組織16名感官評價(jià)志愿者(男女比例1:1,年齡在20~40歲之間,其中博士8人、碩士8人)組成感官評價(jià)小組對發(fā)酵刺梨藍(lán)莓果汁進(jìn)行品評,評分細(xì)則如表1所示。
表1 感官評價(jià)表


圖1 感官評價(jià)雷達(dá)圖及樣品圖(a)雷達(dá)圖,(b)樣品圖
電子鼻
電子鼻分析混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁結(jié)果如圖2及所示。發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁與D0組及CK組有顯著差異,D0組及CK組在W5S及W2S上響應(yīng)值較高,表明其氮氧化合物、酯類、醇類及醛酮類化合物含量較高。LP單菌發(fā)酵果汁的W5S及W1W傳感器響應(yīng)值變高,而TD酵母單菌發(fā)酵果汁的W5S傳感器響應(yīng)值更高,W1C,W2S,W1S等傳感器響應(yīng)值較低,表明兩組單菌發(fā)酵的香氣結(jié)構(gòu)相對單一且集中。從圖2看,混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁在W5S,W1W傳感器的響應(yīng)值低于TD單酵母發(fā)酵,表面其氮氧化合物含量相對降低,同時(shí)W2W,W2S,W1C傳感器響應(yīng)值變高,發(fā)酵后產(chǎn)生更多醇類物質(zhì)、芳香硫化物和苯類,相較于單菌發(fā)酵香氣組成更多樣。綜上,混菌發(fā)酵組其香味更加復(fù)雜多樣且均勻,賦予了果汁更為豐富、協(xié)調(diào)的香氣特征。

圖2 電子鼻雷達(dá)圖

圖3 電子鼻PCA圖
揮發(fā)性有機(jī)代謝物(VOC)
采用HS-SPME-GC-MS技術(shù)對混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁中的揮發(fā)性有機(jī)化合物進(jìn)行分析,如圖4、圖5a所示,分別為揮發(fā)性成分的聚類分析及離子流圖,共鑒定84種化合物,其中,醇類22種、酯類21種、酮類10種、萜烯類類9種、酸類7種、醛類5種、醚硫類4種、其它類6種。不同樣品中各類揮發(fā)性成分占比如圖5b所示。與D0、CK及LP組相比,LT組中酸類揮發(fā)性成分的占比顯著降低,而醇類與酯類物質(zhì)的相對含量均大幅上升,兩者合計(jì)占比達(dá)60.80%,表明其風(fēng)味結(jié)構(gòu)由“酸澀主導(dǎo)”型向“醇酯協(xié)調(diào)”轉(zhuǎn)變。雖然TD組中醇酯合計(jì)占比略高于LT組,但結(jié)合熱圖分析可發(fā)現(xiàn),LT組中醇酯類成分的分布更為均衡,未出現(xiàn)單一成分的過度積累,說明混菌發(fā)酵通過協(xié)同作用促進(jìn)了風(fēng)味的協(xié)調(diào)性,有助于避免口感單一,形成更豐富、愉悅的風(fēng)味層次;此外,橙花叔醇2、紫羅蘭酮、β-羅勒烯等風(fēng)味物質(zhì)僅在LT組中被檢出,進(jìn)一步表明混菌發(fā)酵相較于單菌發(fā)酵,能夠形成更為復(fù)雜和多樣的風(fēng)味組成。

圖4 揮發(fā)性風(fēng)味成分聚類分析熱圖

圖5 GC-MS分析揮發(fā)性風(fēng)味成分(a)離子流圖(b)含量占比圖
PLS-DA分析
為了分析混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁樣品之間風(fēng)味的差異,量化關(guān)鍵性風(fēng)味化合物對混菌發(fā)酵果汁風(fēng)味的貢獻(xiàn),以84種共有組分作為因變量,不同處理發(fā)酵方式作為自變量,建立偏最小二乘分析(PLS-DA)模型。自變量R2X、因變量R2Y與模型預(yù)測指數(shù)Q2的值均接近于1,表明模型擬合合理。為了防止模型過度擬合,進(jìn)行了200次置換檢驗(yàn),得到了圖6a,Q2回歸線在零以下與垂直軸相交,R2(0.156)和Q2(-0.564)證實(shí)了該模型沒有過擬合,是可靠的,該結(jié)果可以被用來分析混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁的風(fēng)味特征。如圖6b為混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁的PLS得分圖,主成分之和為93.76%,可以較好地反映樣品信息,從圖中可以看出不同樣品間存在差異。D0組與其他各組均有較大差異,說明經(jīng)過發(fā)酵或自然靜置108h后,與新鮮果汁揮發(fā)性香氣成分差異較大;LP和CK組有一定程度重疊;而LT與TD組較為接近,且與其他各組明顯分離,符合混菌發(fā)酵趨勢。


圖6 PLS-DA模型驗(yàn)證及得分圖(a)置換檢驗(yàn)結(jié)果(b)PLS-DA得分圖
差異特征揮發(fā)性化合物分析
變量重要性投影(VIP)值是通過PLS-DA分析使每個(gè)物質(zhì)的貢獻(xiàn)率,VIP值越大,貢獻(xiàn)越率越高。如圖7所示,VIP值大于1的化合物共有14種,包括醇類5種、酸類3種、酯類3種和酮類3種,醛類1種均屬于貢獻(xiàn)度較大的差異性風(fēng)味物質(zhì)。苯乙醇、苯乙酮、己酸、辛酸、苯甲醛、糠醛、α-紫羅蘭醇、庚酸、己酸乙酯、異戊醇、芳樟醇、L-α-松油醇為五組樣品共有。VIP值最高的乙酸苯乙酯是TD組獨(dú)有成分;加入德爾布酵母發(fā)酵的果汁苯乙醇相對含量上升,其香氣特征為清甜柔和的玫瑰香,帶有蜂蜜般的香甜感;而己酸和辛酸相對含量下降,在高濃度下其呈現(xiàn)出酸敗臭味,低濃度則散發(fā)微弱果香。此外,庚酸在LP組中含量顯著升高。綜上,混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁中有貢獻(xiàn)的醇含量更高,且部分酸類物質(zhì)含量變化顯著,共同影響并豐富了發(fā)酵刺梨藍(lán)莓果汁的香氣輪廓。

圖7 金刺梨—藍(lán)莓揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的VIP值
電子舌
電子舌從8個(gè)傳感器對混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓果汁的味覺輪廓進(jìn)行分析,結(jié)果如圖8所示。從味覺上觀察,D0于CK組之間的差距并沒有揮發(fā)性物質(zhì)大,這與感官評分相似,說明經(jīng)滅菌后自然放置5天并不會對其口感造成太大影響;LP組則在苦味與澀味相較于D0組有一定改善;TD組與LT組大致相似,在味覺豐富層度上有一定優(yōu)勢,但與LT相比,在酸味、后澀味、后苦味仍然較高。LT組的酸味顯著低于其他組(P<0.05),其醇厚感、咸味及鮮味顯著高于其他組別,其后苦味和后澀味處于適中水平,這種味覺特征的優(yōu)化組合極大地提升了果汁的整體適口性,與營養(yǎng)品質(zhì)分析及感官評價(jià)高度一致,與單菌發(fā)酵相比,混菌發(fā)酵改善金刺梨—藍(lán)莓果汁味覺品質(zhì)方面的效果更為顯著。

圖8 混菌發(fā)酵金刺梨—藍(lán)莓電子舌分析

